Miljöpartiet och 'Arbetsgruppen för studier och dokumentation av krigets miljöeffekter' arrangerade den 17 november ett seminarium om utarmat uran i riksdagshuset.
Vad är utarmat uran?:
Naturligt Uran (kemisk beteckning U) är en radioaktiv och giftig
tungmetall. Uran består huvudsakligen av tre isotoper, U-238, U-235
och U-234. Vid produktionen av kärnvapen och kärnkraft tar man till
vara isotopen U-235. Restprodukten är DU som är utarmat på sitt
innehåll av U-235 men har anrikats med U238.
DU kan dessutom innehålla små mängder av plutonium och andra
tungmetaller.
DU är alltså ett människotillverkat ämne. Det finns inte i naturen. Det
har samma kemiska egenskaper som naturligt uran och är ungefär
hälften så radioaktivt. Men utarmat uran är koncentrerat. Därför är
strålningen i praktiken mycket starkare än strålningen från det naturliga
uranet. DU har en halveringstid på 4,5 miljarder år, dvs om 4,5
miljarder år kommer det att vara hälften så radioaktivt som i dag. Det
innebär att när DU en gång kommit ut i naturen finns ämnet kvar för
all framtid.
DU är en mycket tät och tung metall, nästan dubbelt så tung som bly.
Dessa egenskaper och dess förmåga att brinna när den är i kontakt med
luftens syre gör den mycket lämpad att användas i ammunition. De
stora lager av DU som samlats runt om i världen under årens lopp ställs
nästan gratis till vapenindustrins förfogande.
Ammunition med DU har en oerhörd sprängkraft. Den används mot
stridsfordon och bunkrar – den skär igenom pansar som en kniv genom
smör och stålet smälter av den enorma hettan. En projektil kan gå
genom tre stridsvagnar. Och de bomber som kallas Bunker Busters,
som innehåller 1,5 ton DU, går rakt ner genom höga byggnader och
berggrund innan de exploderar.
Mer fakta från www.uraniumconference.org -->
Chris Busby:"Health Effects on Humans in areas contaminated by uranium weapons"
Dr Chris Busby har en First Class Honours Degree i kemi och är doktor i kemisk fysik vid Londons universitet. Han har i Irak och Kosovo studerat hälsoeffekterna av utarmat uran. Busbys bok Wings of Death: Nuclear Pollution and Human Health (Aberystwyth:Green Audit) utkom 1995. En stor del av det han skrivit om utarmat uran finns att läsa på www.llrc.org. Chris Busby är anlitad av brittiska försvarsdepartementets som sakkunnig i strålning och dessutom vetenskaplig sekreterare i European Committee on Radiation Risk
Tyvärr hade jag inte möjlighet att närvara på Busbys föredrag. Har blivit lovad en ljudinspelning som jag ska lägga här på sidan senare
Pekka Haavisto:"Environmental Effects of DU Ammunition"
Pekka Havisto var med och bildade finska miljöpartiet och har bland annat varit miljöminister i Finland. Fram till i september 2005 arbetade han för FN:s miljöprogram (UNEP) där han utfört undersökningar om krigens miljöeffekter, bland annat som ordförande för UNEP:s miljöundersökningar om utarmat uran i Kosovo, Serbien, Montenegro och Bosnien-Hercegovina. I mars 2003 blev han vald till ordförande för UNEP:s arbetsgrupp för miljöundersökningar i Irak.
Utarmat Uran (DU) är mycket tungt. Det har hänt att människor har hittat en spets som klarat detonationen och tagit hem den, fascinerade av dess färg och dess tyngd. Men det är ingen ädelmetall utan den oxiderar till damm med farliga egenskaper. Det är dessa oxider som förgiftat vattentäkter i Kosovo, nu tio år senare. DU har använts mot byggnader både i Kosovo och i Bagdad. Det är extra problematiskt eftersom dessa byggnader senare kommit till användning utan att en dekontaminering genomförts.
Pekka Haavisto har en vetenskaplig inställning till sitt yrke. Han samlar fakta och undviker politiska ställningstaganden. Han menar att när de starka bevisen väl ligger på bordet och blir allmänt kända kommer politiker och opinioner att agera.
Mer om Haavistos arbeten och UNEPS kartläggning av krigets skadeverkningar och utarmat uran finns på UNEPS hemsida; en guldgruva av tekniska rapporter -->
Dr. Kadhim Almuqdadi från Bagdad om offren för DU-bombningarna"
Dr Kadhim gjorde en presentation som visade på en stark ökning av antalet cancerfall i Irak. Antalet missbildade barn har också ökat. När det gäller orsakerna till detta är USA:s användning av DU- missiler under Gulfkriget och det pågående kriget en starkt misstänkt kandidat.
Varför är det så tyst?
Efter föreläsningen talade jag med en representant från den arrangerande arbetsgruppen. Jag frågade varför det är så tyst om denna fråga i svenska medier. Han trodde att orsaken till att det skrivs så lite om DU beror på att informationen får konsekvenser: -"FN-soldater kan kräva skadestånd. Det blir svårt att rekrytera stridande trupp för nya uppdrag i krigszoner. Amerikanska intressen i tillverkning och användning hotas. Bofors värnar om investeringar i sannolik tillverkning. Konflikt kan uppstå med lokalbefolkning om sådana vapen testas på övningsfält i Sverige". Han tror att det är lojaliteten mot dessa intressen som hindrar svenska medier att ta upp frågan. Tänk om han har rätt;- är min tro på 'den fria pressen som en hörnpelare i demokratin' enbart naiv? Hur som helst, det är helt klart att journalisterna på de största tidningarna i Sverige av idag har en nyhetsvärdering där Mikael Persbrandts privatliv varje dag är mycket intressantare än missbildade barn som föds i Basra.
Länkar
| uraniumconference.org | Faktablad om utarmat uran |
| www.llrc.org | Busbys organisation |
| UNEP | United Nations Environment Program, där Haavisto arbetar |
Kontakt:
Har ni synpunkter på sidan är ni välkomna att skriva.
iraksidan@gmail.com
Stockholm, november 2005